Welkom op mijn weblog
Weblog van Arjan Gout.
Gestart op 7 juli 2007; de concert-klimaatdag van Al Gore.
Mijn Links
*
*
*
*
*
*
*
Stuur een e-mail
Plaats mij op de maillijst
[Je ontvangt dan eem mailtje als er een nieuw bericht is geplaatst. Je kunt op elk moment weer opzeggen.]
KALENDER
Klik op een datum om de postings van die dag te zien:
« May 2012 »
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
'Ik ben een moordenaar'
Een ijzingwekkend verhaal, dat Maurice de Hond vanmorgen op zijn eigen weblog publiceerde. Waarin hij heel precies uiteenzet hoe hij zijn jeugdvriend Johnny P. - met wie hij later gebrouilleerd was geraakt - in het bos tijdens het joggen tegenkwam. En hoe hij verdachte werd, nadat was gebleken dat diezelfde Johnny P. later die dag in datzelfde bos was vermoord. De aanwijzingen tegen De Hond waren sterk, en ook Peter R. de Vries vond de omstandigheden ronduit verdacht. Wat is hiervan waar?
Lees hier het verslag van De Hond zelf.
Het bos waarin de voormalige schoolvriend van Maurice de Hond gewurgd werd aangetroffen
Een naar mijn mening briljante exercitie van Maurice de Hond. Hopelijk gaan nu bij de 'Hondwatchers' van justitie (die ongetwijfeld meelezen op zijn weblog) eindelijk de ogen open. Want dit fantasy-verhaal laat zien hoe iemand op basis van enkele toevalligheden (wrong place, wrong time) heel makkelijk tot verdachte kan worden. Als er dan ook nog - hoe vergezocht ook - sprake lijkt van een mogelijk motief, is veroordeling nabij. Zoals o.a. bleek in de Schiedammer parkmoord (Cees Borsboom), de Deventer moordzaak (Ernest Louwes) en de z.g. seriële moordenares 'Engel des doods' (Lucia de Berk). In de laatste twee zaken blijft justitie hardnekkig - en tegen beter weten in - vasthouden aan haar eigen gelijk.
Ernest Louwes heeft inmiddels bijna zijn hele straf erop zitten. Momenteel buigt de Hoge Raad zich over een derde herzieningsverzoek. Voor Lucia is de zaak nog veel schrijnender. Die verpleegster zit levenslang uit voor moorden die nooit hebben plaatsgevonden. En nadat onlangs een onderzoekscommissie (nota bene ingesteld door justitie zélf!) vaststelde dat het tegen Lucia ingebrachte bewijs totaal faalt, had het dus op de weg gelegen van deze juffrouw:
- Nebahat Albayrak, staatssecretaris van Justitie - om Lucia voorlopig in vrijheid te stellen in afwachting van de herzieningsprocedure. Maar nee hoor, geen Turks fruit voor Lucia. Mevrouw Albayrak bevestigt hiermee mijn eerdere indruk dat zij - koketterend met haar allochtone afkomst - zich in haar functie van staatssecretaris gedraagt als een stagiaire, nu ze willoos de aanbeveling (lees 'order') van het Openbaar Ministerie opvolgt om dit zoveelste slachtoffer van dwaalrecht rücksichtlos in de kerker te houden.
De reden is duidelijk (en eigenlijk al eerder min of meer toegegeven door de Sjef van Oekel van het College van Procureurs-Generaal, Harm Brouwer): damage control.
Oftewel: het OM weet dondersgoed dat het compleet fout zit. Maar eigen fouten toegeven betekent, in dit stadium, reputatieschade. En erger nog: carrièreschade. Men weet wel dat de waarheid uiteindelijk zal bovenkomen. Maar dat mag niet te snel gebeuren. Eerst moeten nog wat verantwoordelijken op het schaakbord worden verplaatst. Zodat zij straks niet meer kunnen worden aangesproken op hun dubieuze (of zelfs strafbare) gedragingen. Als daartoe onschuldige burgers gevangen moeten blijven zitten, dan zij dat maar zo. Want het ene belang is het andere niet. Het belang van een Procureur-Generaal gaat nu eenmaal vóór dat van een boekhouder. Dat van een Secretaris-Generaal boven dat van een 'gewone' pedofiel. En het veronderstelde belang van een Staatssecrestagiaire gaat boven dat van een verpleegster. Zo gaat dat nu eenmaal, in onze rechtsstaat Nederland.
Eerdere logs over Lucia de Berk vind je hier en hier en hier.
|
Posted: 20:01, 13 January 2008 |
Add Comment |
Untitled Comment
Neen het is niet alleen het OM. Inside informatie laat zien dat het ziekenhuis erbij betrokken is. De sterfgevallen op haar rekening te schuiven als een verzakende verpleggster door de chef de clinique onde druk van de direkteur vvn het JKZ. Welke politiek partij stond aan de zijlijn toe te kijken? Zoek het op en u zult niet verbaast zijn.
Welke rechter zei: " we zullen haar klein krijgen", een bevriende familierelatie, enz.
Al deze mensen zitten in een Haags clubje en maken fijne muziek.
Alleen de onderzoeksjournalist Peter R de Vries is nauwkeurig de bewijzen nagegaan en heeft de resultaten in een 1 1/2 uur durende SBS uitzending dec 2006 gepresenteerd.
Zijn conclusie laat hij door het tekenen van de petitie voor heropening van de strafzaak tegen Lucia de Berk zien.
Compleet onschuldig. Zelfs professor van Maanen is onder de indruk van Peter R de Vries, maar schrijft in hetzelfde NRC opiniestuk over de advertentie in de NRC: "Een volksgericht".
Neen, Lucia is het slachtoffer van een juridisch volksgericht
|
Posted by Anonymous at 01:43, 14 January 2008 |
Link |
|
Nieuwe vragen?
Jammer 'Anonymus', dat je anoniem reageert.
Je wekt de suggestie dat je meer weet dan algemeen bekend is. Hoe kan ik weten welke politieke partij aan de zijlijn stond toe te kijken? "Zoek het op en u zult niet verbaasd zijn." Maar waar is dat dan op te zoeken?
Net als de rechter die zou hebben gezegd: "We zullen haar klein krijgen." Of het Haagse clubje dat graag naar 'fijne muziek' luistert.
Mail mij eventueel rechtstreeks, want ik ben wel benieuwd of je echt iets toe te voegen hebt. Ik garandeer je anonimiteit, zo lang je die wilt handhaven. |
Posted by Arjan777 at 02:01, 14 January 2008 |
Link |
|
Vonnis Lucia de Berk
Het Ministerie : De Minister van Justitie, voormalig Piet Hein Donner, huidig dhr. Hirsch Ballin en de Minister President Jan Peter Balkenende van Nederland moeten het imago van Nederland hoog houden en haar rechters beschermen. En een vonnis is 'In naam der Koningin', ook de koningin mag niet worden vernederd.
M.a.w. : Als Nederland mensen onschuldig aan een misdaad tot levenslang veroordeelt, of onschuldig voor zeer lange tijd gevangen zet, mag dit niet in de krant komen, anders wordt dit bekend werelwijd.
M.a.w. om de reputatie hoog te houden, zij hier zondebokken voor.
Hun onschuld bekennen daar heeft de rechter een mooie uitdrukking voor : 'het algemeen belang hierbij niet vordert' .
De zondebokken die de Nederlandse reputatie thans moeten hooghouden (het zijn tenslotte maar twee mensen) zijn alom bekend, de huidige : Lucia de Berk en Ernest Louwes.
|
Posted by Anonymous at 02:20, 19 January 2008 |
Link |
|
|
|
