Weblog maken?


MaakEenWebsite.nl (tip)
Totaal slechts 10 euro per maand incl. domeinnaam en gratis overzetten van uw bestaande weblog bij Bloggers.nl 100 MB ruimte
emailadres
Lees meer..... en bestel
Gratis geld verdienen met e-mails lezen? Meld je aan bij
Zinngeld, Surfrace, Qassa en Euroclix !

Op zoek naar God?
catootjesblog

Description

Mijn kijk op zaken


«  December 2017  »
MonTueWedThuFriSatSun
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

My Links

* Home
* My Profile
* Weblog Archives
* Friends

Het is weer even geleden...

Emile, daar ben ik weer, even terug van weg geweest. Wat mij deze week in het nieuws is opgevallen, is natuurlijk Japan en de verschrikkelijke ramp. Libie en de absurditeit van Ghadaffi, wat een monster. Hoe kun je eigen volk op deze manier aanvallen. Mijn eerste gedachte is dan waar blijft de UN? Ingrijpen, zoek hem op en plat bombarderen, maar dat is niet helemaal zoals het hoort. Dat is kwaad met kwaad bestrijden. Mensen vragen in Libie om democratie en dat is een mensenrecht.
Maar ik kan me wel boos maken over dit soort achterlijke praktijken, mensen die roepen slechte dingen over de libische vluchtelingen. Maar als Rutte dit in Nederland zou doen, zou ik ook vluchten naar een land waar het wel veilig is.
Maar dan weer naar ons koele kikkerlandje, want daar moet ook nog van alles geregeld worden. Zorg, onderwijs en economie blijft op de agenda staan. Zijn er eigenlijk al concessie gedaan door het kabinet? En zijn die wel handreikingen om de juiste kant op te gaan. Snapt het kabinet de opositie? Wordt er daadwerkelijk geluisterd door Rutte, Verhagen en Wilders? Zijn de verbroken beloften van Wilders al kamerbreed besproken. Zoveel vragen en weinig antwoorden. Dan nog de naamsverandering en de rechten van een kind van gescheiden ouders. Mijn zoon wil een andere achternaam, hij heeft niets met zijn natuurlijke vader die gedetineerd is in het buitenland. Als ik alleen gezag wil hebben, dan kost mij dat een fortuin aan gerechtskosten. Daar zou een wet voor moeten komen, als 1 van de natuurlijke ouders in detentie is, gaat het gerechtelijk gezag naar de ouder die zorgt voor het kind. Zodat alle beslissingen genomen kunnen worden. Dan ook naamsverandering dat kost tegenwoordig zo achterlijk veel, dat het voor de gewone mens niet meer te betalen is. Ook daar moet weer verandering in komen. Elk kind van 12 jaar moet daarvoor mogen kiezen, als er geen contact meer is met 1 van de ouders. En niet omdat de andere ouder het kind weg houdt, maar omdat de ouder geen contact wil en al bijvoorbeeld 5 jaar niet meer heeft.
Het is toch van de zotte dat de ouder die wel zorg draagt voor het kind opdraait voor onmogelijke advocaten kosten en griffiekosten? Maar Emile, als je tijd hebt, kun je dit meenemen en onderzoeken?

Posted: 14:46, 18/3/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

het debat

Wat een debat, de lichaamstaal van de pvv-er was duidelijk, boos gefrustreerd en onmachtig. Geen goede zaak voor een lijsttrekker. Zijn antwoorden waren niet ter zake, om de hete brij heen draaien. Echt ik kan niet geloven dat mensen daar voor willen kiezen. No 61 van de verkiezingsbelofte kan waarschijnlijk niet uitgevoerd worden, kopvoddentax (vreselijk woord) Want de PVV heeft nog geen invulling aan dit besluit of belofte kunnen hangen. Wat een drama, ik vond Cohen goed uit de bus komen, een goede oneliner, dat heeft hij prima afgekeken van Emile. Emile was ook boos, dat kan ik mij voorstellen. Dat dit kabinet wil gaan kijken of iedereen die van de sociale dienst leeft ook echt recht op die uitkering heeft prima. Maar je kunt volwassen kinderen niet verantwoordelijk houden voor het levensonderhoud van de ouder(s).
Je jaagt daarmee kinderen de deur uit, toets goed op sollicitaties van deze mensen. Winst is vooral te behalen in de wachtgelden terug brengen naar 1 jaar en sollicitatie plicht. Bonussen van banken ed op de nul lijn voor de komende 5 jaar met mogelijkheid tot verlening. Managers die teveel over overgepland zijn eruit en ga aub in het bedrijfsleven werken. Zorg managers die goed opgeleid zijn en weten wat er in de zorg speelt aanhouden, maar dat hoeven er geen 6 per instelling te zijn. Verdeel het werk na kracht. Een goed voorbeeld is mijn werk, je hebt daar assistent begeleiders, begeleiders, persoonlijk begeleiders en een teamleidster. Iedereen doet hetzelfde voor de client. Maar daarnaast doet iedereen waar hij/zij capabel in is. Dus ik als ass. begeleider zorg voor de vrijwilligers en de voorlichting. Mijn collega is goed in plannen van uitstapjes, een andere collega is heel goed in het opstellen van persoonlijke plannen. Op deze manier werk je samen aan een goed leefklimaat voor de client en het werk is eerlijk verdeeld over de collega's. Prima toch! Zo kan het dus ook in de zorg, onze organisatie heeft twee directeuren, dat is de raad van bestuur, meer dan voldoende. De lijnen zijn kort en ik kan als ass. begeleider gewoon de directie aanspreken op kwaliteit en problemen die opgelost moeten worden.
Op deze manier kan de zorg in het verpleeghuis ook geregeld worden, mijn oma woont in zo'n instelling waar 8 directeuren zijn op 11 huizen. Geen idee wat ze allemaal doen. Voor mijn gevoel kan dat terug gedrongen worden naar 2, 11 managers en dus meer zorg op de vloer. En dan het grootste drama van dit debat, de kinderen die zorg nodig hebben. Wat verschrikkelijk makkelijk stappen daar de rechtsen over heen met een wals. Dit raakt mij natuurlijk in het hart, maar je verplaatst alleen de ellende. Kinderen met ADHD veroorzaken een onrust in een gewone klas, niet expres maar omdat het te druk is en teveel chaos. De klas heeft daar last van en dit kind nog veel meer. Mijn kind heeft onderwijs nodig om straks een baan te krijgen, als hij geen rugzakje kan krijgen kan hij niet naar een gewone LWOO en moet hij dus tussen de downers naar school, waar hij dus onder zijn niveau les krijgt. Geen probleem met downers, begrijp mij niet verkeerd, maar deze kinderen hebben dan ook last van mijn kind, want die vind het niet interessant op school en veroorzaakt onrust. Dus aan alle kanten vallen de kinderen met beperkingen buiten de boot. Een meneer Brinkman die een dame toezegt dat haar kinderen niet in dit plaatje thuis hoort, maar alle steun krijgt, terwijl hij haar situatie niet kent, dat noem ik kiezersbedrog. Inhoudelijk kan hij daar nooit op ingaan. Kortom ik heb mij boos gemaakt over de rechtsen, laten wij hopen de rest van de stemmers ook.

Posted: 22:10, 1/3/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

Hallo Emile, blogje no......

Geert screent zijn bezoekers, als hij dat nou had gedaan bij zijn kamerleden dan was het allemaal niet uit de hand gelopen. Ik moest er wel om lachen, vertrouwt hij zijn eigen aanhang niet? Maar goed het maakt niet zo heel veel uit wat Geert doet, want niemand roept hem echt ter verantwoording. Even stoorde ik mij aan het feit dat Geert niet naar programma's mee doet die Links georienteerd zijn. Zoals Pauw en Witteman en De wereld draait door, eigenlijk jammer dat hij het moeilijk vind om tegengas te krijgen. Juist daar zou hij zijn punten duidelijk kunnen maken. Want als je niet wegloopt voor anders denkenden dan zou je ze misschien kunnen ombuigen. Teveel gevraagd want ombuigen is een rechtse term die ze heel graag gebruiken en toepassen en anders denkenden, ja daar hoeven wij het niet over te hebben want dat tolereren ze niet op rechts. Jeetje ik word een beetje cynisch. Dat is niet de bedoeling, want het zijn alleen mijn overdenkingen die ik in dit dagboek wil uitwerken. Het is geen geheim dat ik niet voor de partij van Geert ben. Die van Mark vindt ik te kapitalistisch en het Maxim draait om de hete brij heen. Dus rechts zal ik nooit worden. Voorlopig zal er wel een aantal voedselbanken bijkomen, want de bijstand wordt verminderd. Er is wel werk maar worden ze aangenomen, worden ze geholpen met sollicitaties of herintreding. Dus nog meer armen en nog meer daklozen. En dankzij haantje de voorste, der Mark, gaat het binnenkort nog slechter met de kansarme Nederlanders. Ik kom zelf uit een vergelijkbare situatie, ik zat nog onder bijstand. Als je nog geen € 400,-  hebt om van te eten en te leven met een kind, zwemles en weinig sociale contacten dan wordt het gezond eten heel moeilijk. Want de slechtere producten zijn goedkoper. Je wil toch graag je kind een appeltje meegeven naar school, dat betekent 5 appeltjes per week. Melk voor de gezonde botten, aardappelen of rijst, groenten, de goedkoopste potten of vers als het net zo duur is, veel pasta's want dat kun je voor meer dagen koken. Boterhammen van de lidl want dat is het goedkoopste, niet te vreten, maar meer kan niet. Nooit geen fris drinken maar ranja. Geen sapjes, want dat is te duur. Zo'n leven is verschrikkelijk, de verwarming maar niet aan in de winter, maar extra truien en een warme deken, dicht tegen elkaar aan, gezellig maar niet ideaal. Elk dubbeltje wordt omgedraaid, nee sorry schatje geen snoepje, dat kan mama niet betalen. Werk zoeken, ja te lang in de WAO gezeten dus weinig kansen op een goede baan. Ik heb namelijk fibromyalgie, mijn pijn is op vele dagen niet te harden, dus medicatie is de enige redding. Niet ziek worden want elke griep of verkoudheid grijpt extra hard aan. Chronisch vermoeid, maar Fibro is nog steeds geen chronische ziekte. Ik heb keihard gevochten voor een baan en ik heb nu een parttime baantje in de gehandicaptenzorg. Ik ben ziek en moe op mijn vrije dagen en houdt me fit om werkdagen, terwijl ik soms te moe ben om de ene voet voor de andere te zetten. Maar ik blijf werken want ik gun mijn kind een beter leven. Gelukkig ben ik niet meer alleen met mijn kind, maar heb een gijn gezin, maar ik zou voor geen goud meer terug willen naar bijstand. Ik ben ervan overtuigd dat er profiteurs in de bijstand zitten, maar zorg dat die eruit gepikt worden, screen de mensen en zorg dat ze goed begeleid worden naar werk. Een baan die bij hen past, want anders gaat het niet lukken.
En zorg dat ook fibromyalgie een erkende ziekte wordt, daar zou ik in ieder geval mee geholpen zijn, maar ook nog duizenden anderen.   
Tot zover vandaag deze blog!

Posted: 20:25, 25/2/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

Hallo Emile

Emile ( zo noem ik deze blogjes, het voelt beter om ze toe te schrijven naar iemand)
Ik zet mijn verhalen online omdat het verhelderend werkt. Ik kan het terug lezen, want ik ben nogal een chaoot en deze punten zijn voor mij belangrijk. Waar gaat het allemaal over, over kinderen, over ouderen, over voor mij vreemde keuzes, eigenlijk over van alles waar ik over wil praten. De gemene deler of de rode draad is Nederland. Vandaag gaat het over de benzine prijzen, die zijn natuurlijk absurd, ik rijd gelukkig op gas, maar het beetje benzine dat ik moet tanken is toch erg duur. Er is nu een onderzoek gaande waarom de benzineprijzen zo duur zijn. Volgens mij moet de regering dat toch weten, het zal best ergens op papier staan waarom ze het zo hebben opgedreven. Kan me namelijk niet voorstellen dat de vorige regeringen geen archieven bij hebben gehouden. Dus dat is best terug te halen. Nu is het zaak om het weer te normaliseren. Want volgens mij is er niemand minder door gaan rijden, dus daar hoeven ze niet voor te doen. Zo zijn er nog wel meer regelingen die best eens onder de loep gehouden moeten worden. Simpel laat de studenten van hogescholen dit onderzoeken of universiteiten. Als je over 1 jaar alle onderzoeken bij elkaar hebt, maak ze kenbaar en ga er ook echt iets mee doen. Als er op mijn werk pijnpunten zitten of de behoefte om te bezuinigen maken wij daar een werkgroep voor. 2 collega's die uitzoeken waar het in zit en hoe kunnen wij beter. Eindresultaten worden gedeeld met andere collega's en wij gaan het samen beter doen. Zo simpel zal het voor Den Haag wel niet werken, er zullen iets meer mensen naar moeten kijken, maar zo basic is het wel. Waar kan er flink bezuinigd worden, waar zijn er mogelijkheden om goed te doen met minder fondsen. Dus alle instanties moeten onder de loep gelegd worden, jeugdzorg mag wat mij betreft ook beter!
Mensen komen met een probleem, documenteer het probleem, zoek er de juiste voogd of hulp bij en helpen die hap. Als je telkens goed rapporteert dan heb je alle documentatie bij elkaar en 1 teamleider die alle rapportages doorneemt. Ingrijpt waar nodig en extra hulp aanbiedt waar het noodzakelijk is.
Ouderschaps cursussen voor ouders die er geen snars van bakken, help ze zichzelf helpen. Laat zien waar de pijnpunten zitten en geef voorstellen, maar laat ze zelf ook over oplossingen nadenken. Zo gaan ze ook echt denken en krijgen wij weer slimmere Nederlanders die ook beter stemmen of in ieder geval nadenken over goed stemmen. Iedereen wint in deze constructie.
Stel hier ook termijnen aan, ouderschaps cursus volgen geeft je een betere kijk op opvoeden. Als je hier niet aan meewerkt loop je de kans om het kinderleven lang onder toezicht te staan.

Posted: 18:45, 24/2/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

Henk en Ingrid is al ingenomen...... wat nu

Hallo, de vorige keer vertelde ik al dat mijn blogjes saai benaamd waren, dus dacht ik handig aan Henk en Ingrid. Maar helaas Hazar heeft deze al ingenomen, die overigens wel goede punten maakt, dus ben ik blij dat dit goede idee al bedacht was door iemand anders. Vandaag heb ik mijn protest met Emile Roemer toegevoegd aan mijn facebook.  Mijn protest was samen voor allen en daar bedoel ik niemand uitsluiten dus. Al die discriminatie hadden wij toch al wel gehad hier in Nederland. Dat was de vorige eeuw vanwege de oorlog al not done. Weet je volgens mij zijn mensen gewoon mensen, iedereen heeft zijn/haar eigen gewoontes en gekkigheden, ook ik. Niet iedereen vindt mij geweldig en ik denk zelf ook welleens, Catootje dit kan wel anders gezegd worden. Maar het provinciale debat wordt terug gebracht op intergratie en immigratie en daar moet het nou net even niet over gaan. Die A3 door het groene hart, wat een flauwekul. Laat de diertjes gewoon wonen in het groene hart. Er ligt al een tunnel en eromheen kan toch ook? Wat moet je met zo'n snelweg door een natuur gebied, prachtig daar. Als ik het wil zien hoef ik dat niet met de auto te doen, dat kan ook op andere manieren. Dan draait het ook om belangrijkere zaken zoals kinderen met hulp, rugzakjes, beperkingen. Omdat dit na aan het hart ligt, gaat het voor mij hierom! Maar ook heb respect voor een mens, bestraf criminelen op de juiste manier en beloon de goede met respect. Ook laaggeschoolden hebben respect nodig en dat krijgen ze niet van Geert. Die flest ze waar ze zelf bijstaan. Stemt overal gewoon in mee en helpt zijn eigen beloftes om zeep. Prima als mensen daarin willen geloven, maar het helpt ons landje niet uit de crisis. Wij hebben nou eenmaal werkgelegenheid nodig en wij willen toch allemaal graag dat iedereen werkt. Nu worden ook de sociale werkvoorzieningen gekort, dus waar komen onze kinderen met een beperking terecht. In de WW! Simpele rekensom volgens mij en ik ben echt niet hooggeschoold, maar wel slim genoeg om voor mezelf te denken. Dat is volgens mij ook wat er hier mist in Nederland, mensen die voor zichzelf opkomen en denken. Lopen gewoon achter elke vent aan die roept wat vele mensen denken, maar eigenlijk niet hardop durven te zeggen. En ik weet waarom, het is On Nederlands om zulke enge en nare uitspraken te doen. Wij kletsen toch in vele talen tegen toeristen. Spreken direct Engels tegen de Engels sprekenden, Duits tegen de Duits sprekenden. En niemand wil toch zo'n grote ellende als in Libie of Egypte. Waar mensen demonstreren omdat er geen demoncratie heerst. Nou daar gaan wij wel naar toe. Zwaar straffen bij veel plegers, Politie aan banden, pasjes voor alle bezigheden, iedereen is te tracken via twitter of facebook, vrijheid van meningsuiting mag als je Geert heet, maar niet als je tegen Geert bent. Niet alle suggesties zijn slecht, maar de vraag blijft wel of je dit wel echt wilt. Ik vind het allemaal eng en vreselijk, ik wil trots zijn om in Nederland te wonen. Op dit moment vind ik het een nare bedoeling, met een rookverbod, dat eigenlijk alweer is ingetrokken. Prima wat mij betreft want ik ben een roker. Maar dat terzijde, niet van belang voor dit blog. Veiligheid is dus ook een issue, want ik wil graag fatsoenlijk over straat kunnen. Dus politie moet meer mogen en vooral op straat zijn. In mijn omgeving is niet eens een politie bureau, digitaal aangifte doen of een afspraak maken.
Dus laten wij maar eens gaan stemmen massaal en bij voorkeur niet op de foute!

Posted: 22:21, 23/2/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

blog 3

Hallo, ik moet wel een betere naam voor mijn blog bedenken, te saai. Maar dat heeft niet de prioriteit vandaag. Wat wil ik deze avond bespreken....... laten wij het eens over het aardig offensief van Geert hebben. Met een poesje, koffie schenken, naar koffieMax?? Ik moet zeggen dat ik het nogal vreemd vond. Vreemd voor iemand die overal tegen aan schopt. Zou hij de links stemmende ook willen overhalen? Weinig kans denk ik, als ik zo naar Emile luister heeft hij al heel wat verkiezings beloften verbroken. Ik vraag me dan af of mensen hem niet na gaan checken... Want als ik op hem had gestemd, zou ik dat willen weten. Dat kun je tegenwoordig toch heel makkelijk checken met internet en twitter? Natuurlijk moet je meegaan met de bestuurders, compromissen sluiten, maar totaal een nieuw verkiezingprogramma scheppen vind ik toch vreemd. Hij was toch ook voor de zorg, onderwijs en tegen de verhoging van de AOW leeftijd? Dat brengt mij bij mijn punten, bezuinigen is ok en noodzakelijk. De economie moet aantrekken en de zorg moet beter. Maar wij hebben in Nederland zoveel knappe koppen op universiteiten, in het bedrijfsleven. Er moeten toch wel mensen zijn die daar sociale plannen voor maken. Wat is er nodig om de economie te verbeteren? Hoe kun je zorg verbeteren met hetzelfde budget en optimaal maken voor wat de patient nodig heeft? Wat hebben mensen primair nodig als ze ziek zijn of hulpbehoevend? Ik neem mijn oma als voorbeeld, ze is 93 jaar oud en moe van het leven. Veel mensen gaan dood om haar heen en haar lichaam is oververmoeid. Ze heeft hulp nodig met wassen, aankleden, medicatie. Maar ze heeft ook elke dag een lach nodig van een vriendelijk iemand die haar rustig helpt. Niet gehaast omdat er nog 11 anderen op de zuster wachten. Dus een goedemorgen, een lach en in een rustig tempo lekker douchen. En niet omdat ze de oorlog nog heeft meegemaakt wassen aan de wastafel. Wij willen toch ook elke dag douchen? En douchen werkt sneller dan wassen en nog een prachtige bijeenkomstigheid, mijn oma is er minder moe van. En van lekker douchen wordt je fris en fruitig, je ruikt lekker en je kunt de dag aan. Dan lekker ontbijten met een kopje thee, met liefde klaar gezet voor mijn oma. Dat zou ik haar ontzettend gunnen en ik doe dat helaas te weinig en de verzorging, allemaal lieve mensen, hebben er geen tijd voor. Ik weet uit ervaring dat het tempo waarin je mensen snel moet helpen geen voldoening geeft, je wordt er chagarijnig van en dat werkt averechts. Dus het personeel is oververmoeid en dat geeft lichamelijke klachten en een hoog ziekteverzuim en dat kan anders. Ik werk zelf in een gezinsvervangend huis met mensen met een verstandelijke beperking. Ik begin mijn dienst om 7.00 uur, ik klik de pc aan en lees de rapportage van de nachtzorg. Dan ga ik de bewoners wekken en helpen waar dat nodig is. Ik doe dit om mijn gemak, omdat haasten alleen maar verkeerd werkt. Bewoners worden er erg stresserig van en gaan tegen sputteren. Dan gaan we ontbijten en iedereen gaat naar hun dagbesteding. De bewoners staan centraal en wij ( mijn collega's en ik) proberen zo goed mogelijk alle wensen te vervullen i.s.m. de bewoners. Wij koken samen en wassen en strijken samen met de bewoners. Wij gaan wandelen, naar het theater en naar de Efteling om zomaar iets te noemen. Zo zou het ook in een verzorgingshuis moeten zijn, volgens mij is dat ook wat de patienten en verpleging zou willen doen. En als wij het kunnen, waar ligt dan het probleem. Wij ontbijten, lunchen, dineren, drinken koffie en thee, frisje, koekje elke dag voor € 4,00 per dag. Je zult zeggen dat is ook geen vetpot, nee maar je wordt er wel koopbewust van. Dit helpt ook weer thuis, want ook wij als gezin gaan er op achteruit. Dus bezuinigen is ook hier nodig. Eind resultaat van mijn bedenkingen is dus anders verdelen en geef de mensen weer een beetje plezier in het leven!

Posted: 20:47, 22/2/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

catootjesblog 2

Zo weer tijd voor een blogje, werkt wel verhelderend om alles van mij af te schrijven. Dus vandaag de lancering van blog 2. Dit keer wil ik het hebben over de zorg en kinderen. De zorg is al absurd gekort en het geld wordt niet goed verdeeld. Managers die onder het genot van luxe broodjes vergaderen over het geld van de mensen in de zorg, patient, client of verpleging. En dan met zoveel managers die allemaal een verantwoordelijkheid hebben natuurlijk en waarschijnlijk ook "hard" werken en ook een dik salaris opstrijken. Volgens mij moet de regering eens goed kijken naar een effectieve zorg voor iedereen. Dus minder managers, meer verpleging op de vloer. Ik heb zelf in een verpleeghuis gewerkt waar clienten gemiddeld 30 minuten voor de toilet zaten te wachten. Dit tot ergenis van de verpleging zelf, want niets is zo frustrerend dan tijd te kort om goede zorg te leveren. 2 verzorgers op 12 mensen, iedereen moet geholpen worden met wassen, aankleden enzovoort. Dus als je je ooit afvraagt waarom je moeder, vader of oma pas om 11 uur 's morgens gewassen wordt, dan heb je hier het antwoord gelezen. Gewoon omdat er te weinig mensen op de vloer lopen om te verzorgen.
Als je taken goed verdeeld dan kun je 1 manager hebben, 1 secretaresse, 1 teamleider per afdeling en voldoende personeel aan het werk met de mensen. Dan zijn de salaris kosten lager en de zorg beter. Het zal wel als zwart wit afgeschilderd worden maar volgens mij zijn er geen 6 managers nodig om een bedrijf te runnen. Ze zien je in het bedrijfsleven aankomen, tijd is geld.
Maar even genoeg over zorg in verpleeghuizen, nu even over kinderen. Want zorgleerlingen gaan mij aan het hart, 1 omdat onze zoon zorg nodig heeft en omdat ik in de gehandicaptenzorg werk. Het is dus een probleem waar ik dagelijks mee te maken heb. Rugzakjes verdwijnen en de zorgleerling wordt aan zijn of haar lot overgelaten. Het is een utopie om te denken dat het vanzelf wel opgelost wordt. Als je in een klas 32 leerlingen hebt waarvan er 5 een probleem hebben, zoals dyslexie, dyscalculie, ADHD, ADD, PDD-nos dan kun je niet verwachten dat een leerkracht alle aandacht heeft voor deze 5 kinderen. Er zitten namelijk nog 27 anderen in de klas die ook rechten hebben op aandacht. Een oplossing zou zijn om een onafhankelijk orgaan te laten kijken naar wat deze leerlingen nodig hebben aan aandacht, waar precies geld voor beschikbaar moet zijn en wat de leerkracht nodig heeft om deze leerlingen te helpen.
Ook is het een verantwoordelijkheid van de ouders, wij kunnen helpen met huiswerk begeleiding. Als de knappe koppen, bijvoorbeeld van een universiteit, dit in een dossier hebben gezet, dan kun je stelselmatig rugzakjes uitdelen aan kinderen die hulp nodig hebben. Dan kun je naar inkomen ook een kleine bijdrage vragen aan ouders om hulp in te kopen voor deze kinderen. Zo verdeel je de last van armen en de rijken eerlijk. Zo draagt iedereen bij om hun kind te kunnen ondersteunen. En ligt de complete last niet bij de leerkracht of bij de overheid. Want iedereen weet nu wel dat bezuinigen noodzakelijk is. Maar ik ben maar een simpele ziel, ik heb niet gestudeerd en de ministers in Den Haag wel, zou een minister van onderwijs zulke oplossingen kunnen bedenken? Of moeten wij, de gewone mens, haar op een idee brengen. En zo ja hoe kunnen wij dat doen? Allemaal vragen die ik niet 1,2,3, kan beantwoorden. Maar dit blog is vast een optie, ik stuur de link naar Emile Roemer, misschien dat hij kan verwoorden wat bij ouders van zorgleerlingen speelt.
tot zover blog 2.

Posted: 12:52, 21/2/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

catootjesblog 1

Wat een dagen die alweer voorbij zijn, ik ben nog steeds onder de indruk van het debat afgelopen woensdag bij Pauw en Witteman. Ik ben natuurlijk al links vanuit mijn eigen overtuiging, ik heb niet zoveel met rechts. Soms gebeurt het wel dat ze iets zinnigs zeggen naar mijn mening, maar helaas te weinig.
Maar ik heb het debat bekeken en dhr. Roemer stak toch wel met kop en schouders boven de rest uit. De twee rechtsen van CDA en VVD waren in mijn ogen eigenlijk voor niets gekomen, ik vind het toch allemaal een beetje te kapitalistisch voor mijn gevoel. Dat er bezuinigt moet worden is voor mij wel duidelijk, maar de manier waarop vind ik teveel op ons ( de gewone mens) bordje komen. Er werd niet gesproken over wachtgeld voor ministers en wethouders, maar een klein stukje over de bonussen van managers en bankdirecteuren. Wel werd er veel gesproken over bezuinigingen in het onderwijs en de zorg. Volgens mij de cruciale zaken waar juist niet bezuinigd moet worden. Wel ben ik het eens met een goede verdeling van het geld. Maar korten op speciaal onderwijs gaat mij te ver en met mijn simpel snappertje verleg je het probleem alleen maar. Want als zorgleerlingen niet of nauwelijks worden ondersteund dan komen ze niet goed in de maatschappij terecht en vaak dus in de WW. Terwijl als je ze wel ondersteund en begeleid kan er nog zoveel mogelijk gemaakt worden. Dus dan zitten wij over een tijdje met hetzelfde begrotingstekort, alleen is dan het potje van de WW failliet.
Maar daar werd niet over gesproken, na ruim 100 dagen nog steeds geen echte duidelijke richting en een premier die niet op komt dagen bij een spoeddebat, terwijl dat toch wel duidelijk gevraagd wordt.
Conclusie Rutte heeft veel mooie woorden en oneliners, maar gaat een moeilijk debat uit de weg. Lijkt nu in mijn opinie toch veel op zijn gedoogpartner. Die gaat moeilijke gesprekken of debatten ook graag uit de weg. Ik vraag mij af waar dit toch allemaal naar toe gaat in de komende tijd, hopelijk kiest Nederland voor onze kinderen en stemmen ze sociaal.
Ik zal moeten wachten tot 2 maart, hopelijk ga je stemmen!

Posted: 17:05, 18/2/2011
Comments (0) | Add Comment | Link

Hosting door HQ ICT Systeembeheer