Bijverdienen? Zinngeld (tip!)
Surfrace (tip!)
MoneyMiljonair Euroclix
Gratis Korting
Zorgpremie goedkoper?

Effe scheiden in Nieuwleusen

Kay en Indy

20:32, 12/11/2008 .. 0 comments .. Link

Vavavond zijn kay en Indy gelukkig bij mij. Bij de voetbal van Kay gaven ze allebei aan graag bij papa te willen slapen. Wordt je wel weer een trotse vader van helemaal als Indy je influistert je bent de liefste papa. Kay is erg moe en heeft het er volgens mij erg moeilijk mee, is moeilijk voor andere kinderen op het moment en botst ook met Inge. Worstel ook nog steeds met de nieuwe weekindeling, weet niet of dit wel zo goed is. De kinderen komen op donderdagmiddag en dat is aan het eind van de week als ze doodop zijn. Ik wil toch wel proberen op zaterdagmiddag wat leuks met ze te doen, dit is haast de enige mogelijkheid en is het te hopen dat ze niet te moe zijn van school of de sport maar dat zullen we wel zien. Ga in ieder geval met ze naar madagascar 2 wat ik vind de eerste briljant.

Ga nu lekker muziek luisteren en genieten van het feit dat die twee toppers hier lekker liggen te slapen.

Tot morgen luisteraars

 

Ps. mijn boosheid wordt al minder en begin weer langzaam vooruit te kijken.



Advocate mevr. Wolff uit Zwolle

22:08, 11/11/2008 .. 0 comments .. Link

Vandaag een omschrijving van mevr. Wolff en geloof me ze is ..... niet het type waarvan je moeder zegt wat een leuke spontane vrouw.

Tijdens mijn eerste kennismaking stelde ze zich voor en vroeg in een adem heb je je loonstrookje ook bij je. Ze is totaal niet geinteresserd in de kinderen wist niets van hun achtergrond, toch wel belangerijk in onze zaak en gaf ook duidelijk aan dat dit wat haar betreft buiten de rechtszaak mocht worden gehouden. De voogdij moest immers toch naar de moeder.Ik moet gewoon centen over maken en voor de rest niets. Dit heeft mij toch wel aan het denken gezet hoe ik dit het beste aan kan pakken, ik wil het haar natuurlijk niet te makkelijk maken.

Kies ik er namelijk voor om geen advocaat te nemen dan leg ik de verantwoordelijkheid geheel bij Inge en mevr. Wolff zij moeten dan namelijk met een voorstel komen wat redelijk is, doen ze dit niet en geven ze mij een keer in de twee weken de kinderen dan is het overduidelijk dat ze gaan voor het geld. Kiezen ze voor een zo hoog bedrag dat ik de woning moet verkopen en de kinderen hun eigen vertrouwde plekje kwijt raken dan kiezen ze ook voor het geld en daarvan hebben beide juist aangegeven dat ze dit absoluut ??? niet willen. We laten het dus maar zo en gaan hopelijk van het voorjaar van het bespaarde geld op wintersport met zijn drieen.

Het vervolg morgen zal gaan overhet missen van mijn kinderen.



Drie kwartier in de rechtbank.

20:05, 10/11/2008 .. 0 comments .. Link

Ook advocaten liegen dus, tijdens de rechtzaak vanmiddag kreeg ik als antwoord op mijn opmerking dat mevr Wolff vorige week donderdag tegen Inge had gezegd zorg dat je Kay ook op je naam zet, zei deze advocate nee hoor, dat is niet zo waarop ik tegen Inge zei: Inge, dit klopt toch, dit heb jij mij toch verteld waarop Inge schaapachtig haar mond hield.

Uit mijn inleiding wordt denk ik wel duidelijk dat de echte helden die voor hun kinderen strijden en hier zelf de verantwoording voor nemen dun gezaaid zijn.

Aangezien er aan de uitspraak van de rechtbank positieve en negatieve punten zitten begin ik met het negatieve.

De kinderen zijn van donderdagmiddag tot zaterdagmiddag bij mij en voor de overige tijd bij Inge, dit zal wel wennen worden maar is niet onoverkomenlijk.

In de eis van de advocaat die vanmiddag ondersteund is door Inge gaat het hier overduidelijk om geld en aangezien ze dit nooit voor Rowan heeft willen hebben gaat dit dus tijdens de definitieve rechtzaak een zwaar issue worden.

Ook moet ik van de rechter een advocaat nemen ( had zelf het idee dat ik het wel aardig deed maar tegen een liegende tegenpartij begin je weinig) dit gaat dus geld kosten.

Om mijn recht te krijgen moet er dus een nare strijd gevoerd worden en die strijd wilde ik nu net achter mij laten.

Positieve punten zijn

Er moet voor de intergratie van de kinderen bij Inge proffesionele hulp gezocht worden om de situatie voor de kinderen zo min mogelijk te verslechteren.

De woning hoeft voorlopig niet te koop gezet te worden, totdat duidelijk is of dit wel de juiste oplossing is voor de twee jongste kinderen.

Ook is er duidelijkheid gekomen in de relatie tussen mij en Inge. Als je er glashard akkoord mee gaat dat de kinderen achter de rug van hun vader worden weggehaald (administratief)en je dit tijdens de rechtzaak goedkeurt hoef je bij mij niet meer aan te komen.

Kan nu lekker eten wat ik lekker vind.

Wat het presenteren betreft vond ik het wel redelijk gaan, in het begin wat nerveus maar daarna vol op de aanval en heb gezegd wat ik wilde.

Morgen een omschrijving van mevr. Wolff en geloof me ze is .....



De voorlopige voorziening aangevraagd door de advocaat van de tegenpartij

17:22, 9/11/2008 .. 0 comments .. Link
9 november 2008
Zoals belooft een samenvattin van de voorlopige voorziening zoals die is ingediend bij de rechtbank door de advocaat van Inge.
 
Bij punt 2 van het verzoek voorlopige voorziening bij echtscheiding wordt door de advocaat van Inge verteld dat de vrouw van mening is dat het huwelijk duurzaam is ontwricht en zij een echtscheiding wil aanvragen.
Mijn visie op dit punt is dat ik na de afgelopen zomervakantie aan Inge heb verteld dat ik wilde scheiden omdat ik de situatie zoals die is met Rowan (stiefdochter)niet meer hanteerbaar vindt. Opmerkelijk feit is ook dat in de gehele voorlopige voorziening geen melding door Inge haar advocaat wordt gemaakt van de stiefdochter.
 
Bij punt 6 wordt aangegeven dat Inge met de minderjarige kinderen een leefeenheid wenst te vormen. Ook wenst zij dat de kinderen aan haar worden toevertrouwd.
Apart aan dit punt is dat wij begin dit jaar meerdere sessies bij de psychiater van Rowan hebben gehad en deze duidelijk aangegeven heeft dat wanneer Rowan weer terug wil komen bij haar moeder dit geleidelijk en onder begeleiding moet gaan. Ook tijdens de mediation heeft mevr. Wilbrink Inge hier hulp bij aangeboden. Doordat het traject met Dr. Raab (psychiater) al opgestart was is hier vanaf gezien. Ook kwam naar voren dat het huis aan het Margrietplein voor Kay en Indy als duidelijke thuisbasis moest blijven bestaan. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar de volgende oplossing:      
  1. Rowan gaat in overleg met Dr. Raab met een vastgesteld schema wennen aan de nieuwe situatie.
  2. Kay en Indy gaan hier ook in mee draaien wanneer Dr. Raab de tijd rijp acht.
  3. Kay en Indy gaan volgens een zorgplan van co-ouderschap bij Inge en mij wonen.
Het sterke punt van deze oplossing moet zijn dat de kinderen hier het meeste baat bij hebben en er een gezonde woonsfeer in beide woningen ontstaat.
Bij punt 7 wordt het agressieve karakter van Inge haar advocaat erg duidelijk. De man heeft in ieder geval een inkomen van 1700 euro netto, dus moet hij per kind euro 275 betalen.
Bij punt 8 komen we op het niveau van misselijk worden, ook Inge wil nog 300 euro per maand hebben zoals letterlijk omschreven, De vrouw heeft gezien haar inkomen behoefte aan een zodanige bijdrage. Inge haar inkomen wordt hier op 841 euro gezet.
 
 
 
 
 
Mijn reactie op punt 7&8 is een simpele rekensom.
 
 
Inge totaal
1641
Steven totaal
850
 
inkomen
 
841
1700
 
Alimentatie kinderen
 
550
-550
 
Alimentatie Inge
 
300
-300
 
 
De advocaat kiest hier dus voor geld en niet voor de beste oplossing voor de kinderen.
Deze rekensom leert al snel dat ik uit mijn woning moet en de kinderen hun thuisbasis dus verliezen. Ook mis ik nog een verdekt inkomen wat Inge haar advocaat niet noemt, een auto van de zaak kost 300 euro per maand dit opgeteld bij 841 euro levert dus een inkomen op van 1141 en dit bedrag aangevuld met de alimentatie van 850 euro geeft een maandelijks inkomen van 1991 euro. Ook heeft zij nog alimentatie tegoed van Rowan gedurende 14 jaar deze heeft zij namelijk nooit ontvangen en hiervan heeft zij ook gezegd dat hoef ik niet ???????????????????????????????????????? Waarom dan nu wel.
Samengevat wil ik morgen het volgende voorstellen aan de rechter.
·                     Laat een zorgplan opstellen door een professional waar beide partijen akkoord mee gaan.
·                     Wijs de kinderen voorlopig aan de vader toe totdat er een stabiele situatie is ontstaan op het nieuwe woonadres.
·                     De vader stort maandelijks een vast bedrag van euro 125 per kind (x2) op een aparte rekening voor de dagelijkse zorg, de vaste lasten neemt hij ook voor zijn rekening zoals voetbalvereniging en gymles.
·                     Inge heeft een maandelijks inkomen van euro 1141 aangevuld met een alimentatiebedrag zoals haar advocaat vaststelt van 275 van de vader van Rowan maakt 1416 euro per maand. Dit zou mijns inziens voldoende moeten zijn.
·                     De kinderen worden per heden weer verhuisd in de gemeentelijke administratie door Inge, zij heeft ze ook stiekem verhuisd naar het nieuwe adres.
·                     Indien mogelijk zou ik de rechtbank willen verzoeken om mevr. Wolff te vervangen door een advocaat die zich de tijd gunt om de huidige situatie te leren kennen. Dit zorgt voor rust in het traject en dat komt alle partijen ten goede en zeker de kinderen.
 
Als laatste wil ik graag verduidelijken waarom ik een weblog heb. Ik hoop hiermee onnodige discussies te voorkomen, mijn eigen ergernis over deze zaak van mij af te schrijven en belangrijker nog de roddelpraatjes op een dorp (nieuwleusen heeft hier gelukkig geen last van) de ontzenuwen. Het is geen doel om Inge of haar familie te schaden, ik wil alleen de beste oplossing voor de kinderen en voor ons. Als dat lukt, kan ik ook weer verder vooruit kijken. Morgen volgt het verslag van een dag op de rechtbank.
 


Het begin van een opmerkelijke route

17:41, 8/11/2008 .. 0 comments .. Link
Vandaag is het zover, de scheiding is nu echt begonnen. Inge is in haar nieuwe huis aan de gang en de brief van haar advocaat met daarin de voorlopige toewijziging wordt maandag behandeld voor de rechter.Ik heb er een heel dubbel gevoel over, enerzijds ben ik blij dat ik mijn vrijheid en eigen positiviteit weer terug heb, anderzijds baal ik ervan dat mijn kinderen dit mee moeten maken. Ik heb mijn gedachten over een makkelijke scheiding aan de kant gezet en heb geaccepteerd dat er een oorlog tussen twee mensen is losgebroken door een advocate (mevr. Wolf uit Zwolle) die als uiteindelijke winnaar uit de bus zal komen (zij mag straks de nota versturen). Inge verschuilt zich naar mijn mening achter haar en heeft gisteren de oorlog geopend door achter mijn rug langs de kinderen op haar nieuwe adres in te schrijven. Genoeg redenen dus om de eerste tijd een weblog bij te houden met daarop de verdere ontwikkelingen. Morgen (zondag)zal ik dieper ingaan op de voorlopige voorziening zoals die door Inge is aangevraagd bij de rechter en ook zal ik mijn voorlopige voorziening bekend maken. Het bezoek maandag aan de rechter wil ik op een positieve manier gebruiken om het presenteren nog beter onder de knie te krijgen, ik zal dan ook zo lang als mogelijk is proberen het zonder advocaat te doen.

About Me

Home
My Profile
Archives
Friends
My Photo Album

Links


Categories


Recent Entries

Kay en Indy
Advocate mevr. Wolff uit Zwolle
Drie kwartier in de rechtbank.
De voorlopige voorziening aangevraagd door de advocaat van de tegenpartij
Het begin van een opmerkelijke route

Friends

Geld verdienen met je website ? - Meer bezoekers via Autosurf - Zelf ook een weblog maken? - Cursus verhalen schrijven - Statistieken gratis proberen