|
Bijverdienen?
Zinngeld (tip!) Surfrace (tip!) MoneyMiljonair Euroclix Gratis Korting Zorgpremie goedkoper? |
Belangrijke zaken betreffende de politiek | |
Nederland - Wie bepalen het nieuws hier?
09:52, 30/7/2009
.. 0 comments
.. Link
Wie bepalen het nieuws in Nederland?
De onafhankelijke media in Nederland zijn nagenoeg ter ziele. Steeds meer mediabedrijven zijn in steeds minder handen. Op een enkele uit-zondering als De Groene Amsterdammer na zijn de media in de loop der tijd overgenomen door almaar grotere corporaties die op hun beurt bijna allemaal in bezit zijn van slechts enkele machtige families. Vaak betreft het families met invloedrijke connecties en een dubieus verleden. De media vertegenwoordigen de belangen van de internationale corpo-raties, volgens de wereldberoemde onderzoeksjournalist John Pilger ‘de nieuwe heersers van de wereld.’1 Multinationals welke, sinds hun ont-staan in Nederland, winst en het tevreden stemmen van de aandeelhou-ders als enige drijfveer hebben.2 Waarheidsvinding en het juist informe-ren van het publiek zijn ondergeschikt. Bij hen geen andere dan de offi-cieel geaccepteerde kijk op de terreuraanslagen van 11 september 2001. Bij hen geen twijfel over de missies voor ‘vrijheid’ en ‘vrede’ van de Verenigde Staten in Irak en Afghanistan. Bij hen geen kritische vra-gen over de vrijheidsberovende maatregelen ‘tegen terreur.’ Veelal blij-ken de media propaganda- en manipulatiekanalen van overheden die met de corporaties en banken al sinds de trias VOC - Wisselbank - Sta-ten Generaal uit de zeventiende eeuw en ver daarvoor een onlosmake-lijke eenheid vormen.3 Duidelijk komt de verstrengeling met de overheid naar voren in de Tweede Wereldoorlog als veel media hun ware gezicht tonen en wie ze werkelijk dienen: niet het volk maar de overheerser. In Nederland is er slechts een handjevol mensen dat het nieuws bepaalt. Wie zijn zij? Het wereldnieuws verstrekt door een familie loyaal aan de banken, de kroon en de vrijmetselarij Het nieuws uit de wereld bereikt het Algemeen Nederlands Persbureau via internationale persbureaus. Het belangrijkste en grootste ter wereld is het financieel georiënteerde Reuters, opgericht in 1851 door de naar Groot-Brittannië gevluchte en door koningin Victoria tot de adelstand verheven Israel Beer Josaphat (Paul) Reuter.4 Voor de stichting van dit persbureau werkt Israel in de bank van zijn oom.5 In 2008 fuseert de Reuters Group met de Canadese Thomson Corporation, op het moment van fusie een van ’s werelds belangrijkste mediagiganten met kranten als het prestigieuze The Times (1967, nu bezit v. R. Murdoch) en eigen-dom van de Thomson familie. De Thomson familie is de rijkste familie van Canada en staat op de 31ste plaats in Forbes Magazine van 2007. David Thomson, derde baron Thomson of Fleet, bekleedt thans het voor-zitterschap van het nieuwe bedrijf Thomson-Reuters. Net als bij de Reu-ter familie zijn de Thompsons in 1964 door de Britse monarch tot de adelstand verheven: de wijze waarop de Kroon appelleert aan het sta-tusgevoel en de ijdelheid van invloedrijke personen en zo hun loyaliteit koopt. De Grand Logde van British Colombia refereert aan deze verhef-fing en ook aan het feit dat de oprichter van dit media-imperium is toe-getreden tot de hogere gelederen van de vrijmetselarij - dé manier om macht en invloed te vergroten - en gerekend wordt tot een van zijn be-roemdste representanten. 6 Net als Reuters is Thomson voor de fusie financieel gericht en is na de overname van Reuters zelfs marktleider op dit gebied.7 Thomson’s Fi-nancial’s standaard competitie tabellen (Thomson Financial’s Standard Leage Tables) geven overzichten met uitstaande schulden bij investe-ringsbanken als Citygroup, Goldman Sachs en JP Morgan.8 Volgens wi-kipedia leidt de Rothchild familie deze sectie van (Reuters-)Thomson: De Rothchilds hebben de leiding op zich genomen van Thomson’s Fi-nancial’s competitie tabellen in investeringsbankieren, fusie- en overna-me deals in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Italië.9 ‘Adolfs Nieuwe Papegaai’ nu in handen van royalistische nazaten nazicollaborateur Het ANP is het Nederlandse persbureau dat nagenoeg alle media hier te lande van nieuws voorziet: omroepen, kranten, tijdschriften, websites, instellingen en overheden in binnen en buitenland. Op hun beurt reprodu-ceren deze media, inclusief de ‘kwaliteitskranten’, dit nieuws zonder vragen. Het ANP, zo is Nederlanders altijd ingeprent, staat immers voor objectiviteit en betrouwbaarheid. In de oorlog werkt het ANP echter vlij-tig samen met het naziregime en staat het bekend als ‘Adolfs Nieuwe Papegaai.’ Een getuige uit die tijd merkt op: Ieder had wat een hekel aan die [ANP]journaals omdat ze net als de kranten een propaganda maken welke ons kermisachtig aandoet.11 Sinds begin 2004 is het ANP niet langer een stichting maar een Naam-loze Vennootschap, voor het leeuwendeel eigendom van investerings-maatschappij NPM Capital (Nederlandse Participatie Maatschappij), onderdeel van de SHV holding. De Steenkool en Handels Vereniging is het grootste familiebedrijf in Nederland en in bezit van de familie Fente-ner van Vlissingen, een der machtigste en rijkste geslachten in Neder-land. Het ANP is dus, zoals wikipedia stelt, een privé-onderneming.12 De godfather van de familie, Frits Fentener van Vlissingen, heeft het fa-miliefortuin vergaard in de jaren vlak voor en tijdens de Tweede Wereld-oorlog door uitgebreid met de nazi’s te collaboreren. Van 1937 tot 1945 bepleitte hij samenwerking met nazi-Duitsland als leider van het Deutsch-Niederländische Gesellschaft. Frits ontvangt drie onderschei-dingen voor zijn verdiensten: voor zijn nazicollaboratie twee van de Füh-rer, waaronder het Kruis van Verdienste van de orde van de Duitse Ade-laar13 en een ridderschap in de Orde van de Nederlandsche Leeuw van Hare Majesteit.14 Net als Israel Reuter en Roy Thompson heeft de Kroon zichzelf zo weer van een loyale discipel verzekerd. Over de collaboratie van de familie met representanten van nazi-Duitsland schrijft Arie van der Zwan in 2006 een boek getiteld ‘Hij overwon iedereen op een vrouw na.’15 De protestantse Fenteners behoren tot de intimi van de Oranjes, gelijk grootvader al trouw bevriend was met - aldus ondermeer Marco Venema van Ravage: voormalig SS-er en IG Farben medewerker - ‘Benno’ zur Lippe, wiens lidmaatschap van de nazipartij NSDAP de regering in de doofpot probeerde te houden door valsheid in geschrifte (Volkskrant 06-12-95).16 Fentener zou zich in 1940 aan de nazitop hebben aangeboden als stadhouder van Nederland - net als Bernhard - onderhield eveneens nauwe contacten met IG Farben, producent van Zyklon B en hielp de prins bij het arrangeren van de vlucht per KLM van tientallen nazi’s naar Argentinië, aldus Edwin de Roy van Zuydewijn. Geen verkeerd woord bij het ANP over het koningshuis, Shell of de Gas-unie: Edwin de Roy van Zuydewijn beschuldigt het persbureau in een zeer lezenswaardige brief van promotie van regeringsstandpunten en het moedwillig vervormen van het nieuws ten faveure van het konings-huis en corporatieve belangen. Als nieuwsverspreider dient het ANP ook nog een ander doel, aldus De Roy, ondermeer refererend aan de demonisering van Pim Fortuyn: Het aan de schandpaal nagelen van diegenen die de leugens die ons regeren trachten te openbaren.17 De publieke omroep: gretig graaien naar uw belastinggeld met de zegen van de HEERE Het ANP voorziet ondermeer de publieke omroep en de NOS van nieuws en bepaalt ook daar mede de kleur. Zeer onlangs op 6 mei dit jaar bracht GeenStijl de NOS in opspraak toen deze het applaus voor koningin Beatrix bij de nationale dodenherdenking met 22 seconden had verlengd.18 Tijdens de doop van prinses Ariane op 20 oktober 2007 roept de menigte Maxima toe ‘Zorreguièta moordenaar’ voor zijn aan-deel in het fascistische Videlaschrikbewind waar meer dan dertigdui-zend burgers verdwijnen, velen in zee vanuit vliegtuigen met opengesne-den magen voor de haaien.19 In de NOS-rapportage, ook uitgezonden door RTL, heeft de Nederlandse Omroep Stichting alle onverkwikkelijke tegengeluiden weggefilterd.20 En zo zijn er legio voorbeelden van mani-pulatie te noemen. De kritiekloze houding naar Amerika, het koningshuis, religie, Israël, het bedrijfsleven en de politiek; kortom de gevestigde orde, is in goede handen bij de machtigste man van de Nederlandse Publieke Omroep, NPO-bestuurder en hoofd ‘corporate communications’ Henk Hagoort. Zoals altijd een strategische en machtsbestendigende pion op de juiste post. Opgegroeid in een Veluws orthodox christelijk milieu, lid van de ‘zwarte kousen’ Gereformeerde Bond, voormalig docent aan fundamen-talistische creationismebolwerken als de Evangelische Hogeschool en reformatorische Hogeschool De Driestar - waar homoseksuelen Unter-menschen zijn, moslims afgodendienaars en vrouwen ondergeschikt - alsmede als ouddirecteur van de Evangelische Omroep, is hij een man naar het hart van kabinet Balkenende. Hagoort is daarentegen met zijn macht en opvattingen een serieuze bedreiging voor de (seculiere) (pers)vrijheid.21 Ook in andere opzichten wordt het algemene publiek niet gediend. In plaats van inhoudelijke programma’s die een tegenwicht bieden aan de quizzen en soaps van de commerciële omroepen maar waar geen geld voor zou zijn, gaat uw belastinggeld op aan buitensporige zelfverrijking. Net als bij de commerciëlen zijn niet waarheidsvinding en eerlijke infor-matie de drijfveer maar harde pecunia: er is sprake van een verziekte graaicultuur.22 Televisiemaker Rik Felderhof zegt ‘niets te verwachten’ van de voorgestelde beloningscode en doet een boekje open over de exorbitante salarissen van presentatoren bij de publieke omroep van soms 800.000 euro per jaar naast de inkomsten uit hun privébedrijven (klik hier voor een overzicht van deze privébedrijven). Volgens Hagoort heeft ‘Felderhof blijkbaar niets begrepen van de maatschappelijke dis-cussie’ en over Felderhofs opsomming van de vele mogelijkheden tot belastingontduiking zegt hij Het stoort mij zeer, die bijna arrogante toon waarop hij de ontsnappingsroutes noemt. Op Hagoorts beschuldiging van arrogantie reageert klokkenluider Rik: Ik heb verteld wat veel men-sen in Hilversum weten maar wat blijkbaar niet openlijk verteld mag wor-den, doelend op de democratische noodzaak voor de Nederlandse Pu-blieke Omroep om transparant te zijn over de besteding van uw belas-tinggeld.23 Eigenaar RTL: ooit Hitler’s spreekbuis en uitbater van joodse sla-ven maar thans zionist Voor berichten over ‘s werelds langste taart te Mexico’, de begrafenis van André Hazes, nipplegate of baby-bungelend-uit-raam van Michael Jackson, schakelt u over naar RTL, waar het werkelijk belangrijke wereldnieuws wordt besproken. RTL 4, 5, 6, 7, 8, 24 en radio 538 behoren tot de RTL-Group, eigendom van de Duitse mediacorporatie Bertelsmann en op zijn beurt privébezit van de familie Mohn, de aange-trouwde tak van het schatrijke uitgeversgeslacht Bertelsmann. Bertels-mann bezit tevens Random House, de grootste uitgever van de Vere-nigde Staten en Sony, eveneens actief in de mediawereld, en vormt sa-men met dit laatste bedrijf twee van de tien grootste mediagiganten ter wereld en de grootste van Europa.24 Om de mentaliteit en sfeer van de-ze private corporatie te proeven moeten we ook hier een blik werpen op de achtergronden. Op 2 oktober 2002 bericht de BBC dat Bertelsmann eindelijk de leugens over zijn naziverleden toegeeft.25 Het bedrijf maakt net als Philips en Fentener van Vlissingen in de oorlog zijn grootste winsten met, ondermeer, het drukken van antisemitische (jeugd)litera-tuur als ‘Het Kerstboek van de Hitlerjeugd’ en nazi-overheidspropagan-da. Het bedrijf had direct overleg met Hitlers propagandaministerie en was, als het ANP, de spreekbuis van de nazi-autoriteiten. Bertelsmann maakt, gelijk Philips in Nederland, voor zijn productie uitgebreid gebruik van joodse slavenarbeid.26 SS-er Heinrich Mohn staat in de Tweede Wereldoorlog aan het hoofd. Ook zijn zoon en opvolger Reinhard was lid van de SS. Reinhard en zijn familie behoren, aldus Forbes Magazine tot de 147 rijk-sten der aarde. Politiek, media en het corporate bedrijfsleven zijn als vanouds innig verstrengeld: Reinhard en Liz Mohn zijn, volgens Politik Global, in de media de hoofdsupporters van Angela Merkel en trouwe bezoekers van de Bilderbergconferenties.27 Tevens is Reinhard (ere)lid van de Club van Rome28 en - ondanks zijn verleden - samen met zijn vrouw eveneens van de ‘Jerusalem Foundation Germany.’29 Inmiddels staat dochterlief Brigitte aan het hoofd van het familie-imperium. Eigenaren Veronica, Net5, SBS6 gelieerd aan Bilderberg en Coun-cil of Foreign Relations Net5, Veronica en SBS6 vallen onder het eveneens Duitse ProSieben-Sat.1 Media.AG, na de RTL-Group de tweede mediagigant van Europa. ProSieben is voor het grootste deel in handen van private equity corpo-raties Permira/KKR: Kohlberg Kravis en Roberts. Henry Kravis, is sa-men met zijn neef George Roberts, een van de oprichters van KKR. Hij is tevens lid van het Council on Foreign Relations, zit in commissariaten van het Mount Sinaï Hospital en de Rockefeller Universiteit.30 Daarnaast bezoekt hij de Bilderberg conferenties en staat voor 2009 weer op de gastenlijst (tezamen met een grote delegatie Nederlanders te weten: Koningin Beatrix, Jaap de Hoop Scheffer, Ernst Hirsch Ballin, Neelie Kroes, Nout Wellink, Hans Weijers van Akzo-Nobel, Victor Halberstadt van de Rijksuniversiteit Leiden en Jeroen van Der Veer namens de Shell).31 Onder de titel ‘Take Back the Economy’ vinden er in de zomer van 2008 in een groot aantal steden protesten plaats tegen KKR omdat corporate opkopers als deze de kredietcrisis mede zouden hebben ver-oorzaakt om goedkoop bedrijven te kunnen verwerven. (In de VS is de financiële crisis dan ongeveer een jaar oud. Bekijk deze veelzeggende videoclip).32 De machtige Berlusconi van de Lage Landen met familiefortuin uit plantagearbeid De zeer katholieke en nationalistische familie Van Thillo maakt haar for-tuin met de aankoop in de jaren dertig van een aantal rubber-, koffie- en palmolieplantages in de naar het voorbeeld van Nederlands Indië vorm-gegeven kolonie Belgisch Congo (1908-1960).34 E.D. Morel publiceert al in 1907 zijn aanklacht tegen de erbarmelijke omstandigheden op de rubberplantages in Belgisch Congo, ‘Red Rubber: The story of the rub-ber slave trade’ (klik hier voor de boektekst). De Belgische koning pleegde er op grote schaal genocide.35 Na Leopold II ging deze terreur van dwangarbeid, marteling, verminking, moord en concentratiekampen voort.36 In teksten van na 1945 beschrijven ooggetuigen de Belgische koloniale heersers, waaronder plantagebezitters, in termen als ‘wreed, onmenselijk, verdorven’ waarbij ‘winstbejag al vanaf het prilste begin het allerbelangrijkste [was]’ en behept met ‘nazi sympathie die volgens [Na-silowski, arts in Congo] door vele Vlamingen in de kolonie gekoesterd werd.’37 Frans Buelens beschrijft in ‘Congo 1885-1960, een financieel economische geschiedenis’ hoe de belangrijkste koloniale figuren als Van Thillo, Alard, Jadot, Lippens en Gugenheim met elkaar verbonden zijn en een internationale ‘high society’ creëren waarin verkondigd wordt dat koloniale exploitatie dient tot eer en glorie van het moederland. De betrokken bedrijven ‘behaalden in de koloniale periode een winstvoet die tot de allerhoogste ter wereld gerekend moeten worden.’38 De transformatie van het medialandschap tot melkkoe voor de aandeelhouders Oudjournalist bij De Morgen, John Vandaele zegt er het volgende over: Wat er nu gebeurt met deze ontslagen is meer van hetzelfde. Opnieuw wordt de krant inhoudelijk bijgestuurd door het personeelsbeleid. […] Na verluidt werden ook vooral mensen ontslagen die zich tijdens de onderhandelingen met de eigenaar opwierpen als woordvoerders en leiders namens het personeel. […] de kritische krant die De Morgen ooit was, dan spreek je toch over een verschil van dag en nacht. Daar-mee is de transformatie van het Vlaamse medialandschap al heel ver gevorderd. […] Niemand heeft daarin zo’n grote rol gespeeld als Chris-tian van Thillo. Hij introduceerde de echt commerciële krant. 39 Het merendeel van de regionale dagbladen in Nederland valt onder de Mecomcorporatie, een investeringscorporatie uit Londen, Europa’s grootste uitgever van regionale bladen en eigendom van David Montgo-mery, net als Van Thillo bekendstaand als een harde, genadeloze sa-neerder.42 Telegraaf bliksemafleider voor de overheid en specialist in zonde-bokken in oorlogs- en vredestijd Naast de Persgroep bestaat er in Nederland nog de internationaal ope-rerende Telegraaf Media Groep, waar ondermeer Neerlands grootste dagblad De Telegraaf en een groot aantal tijdschriften onder vallen. De TMG is voor meer dan 30% in handen van de familieVan Puijenbroek, een katholiek geslacht van textielbaronnen dat naast familie Fentener van Vlissingen nog een klein aandeel van 28,4% procent in het ANP zou hebben. In de oorlog zijn zij navolgers van het door collaborateur en na-oorlogs christenpremier Jan de Quay verdedigde rechtsautoritaire cor-poratisme. In de jaren dertig ondersteunt Van Puijenbroek de Corpora-tieve Concentratie - een voorloper van het Zwart Front - en andere rechtsautoritaire groeperingen. Het Zwart Front werd opgericht door een priester in opleiding en was een fel antisemitische fascistische organi-satie. Ook Prins Bernhard zou de familie frequenteren.40 De Telegraaf had lang een verschijningsverbod nadat de krant zich in de oorlog met de nazi’s had gecompromitteerd. De uitgever fungeerde als spreekbuis van de bezetter en drukte onder andere nazibladen als de Deutsche Zeitung den Niederlanden.41 Net als nu is de Telegraaf in die tijd al de bliksemafleider voor de overheid van de echte problemen en specialist in zondebokken. De Telegraaf van 17 mei 1942 schrijft: Ieder die niet geheel van politiek inzicht verstoken is, weet dat de Jo-den Duitschlands vijanden zijn en dat de achtergrond van den oorlog een laatste afrekening van het door Duitschland geleide Europa met het jodendom is. Duitschland heeft uit een instinctmatige behoefte aan reinheid van levenshouding van het eigen volk den joden het veelal op slinksche wegen [=wijzen] verkregen burgerrecht weer ontnomen en hen teruggebracht tot het uitgangspunt, voordat zij over Europa uit-zwierven’ (Volkskrant 15-04-06). De legitimiteit van nieuws wordt gedefinieerd door de machtheb-bers Prof. Robert McCesney, oprichter van Free Press, geeft op 26 februari 2009 een lezing getiteld ‘De strijd op leven of dood voor journalistiek en zelfbeschikking.’ Hij stelt dat de crisis in de nieuwsvoorziening hand in hand gaat met de huidige economische depressie. De reorganisaties, fusies en saneringen, het ontslag en de afname van met name kritische dagblad-, televisie- en radiojournalisten en het repeteren van geijkte op-vattingen door de overblijvers, leidt tot een sfeer waarin corrupte politici en bestuurders als enige profiteurs floreren in het schemerlicht: een sfeer die de journalistieke autonomie en integriteit ondermijnt. Vergaan-de mediabesluiten nemen zij achter gesloten deuren. Deze crisis heeft zijn wortels in de periode voor de vlucht van het internet en voor de hui-dige depressie. Het kapitalisme dicteert al sinds de tachtiger jaren de journalistiek. De kakofonie aan visies en opvattingen uit de zestiger en zeventiger jaren is verdwenen. De belangrijkste tekortkoming van de journalistiek al sinds haar ont-staan, aldus McCesney, is het blindelings steunen en vertrouwen op ‘of-ficiële’ bronnen - de machthebbers - als de basis voor een nieuwsitem: ‘de legitimiteit van nieuws wordt gedefinieerd door de autoriteiten.’ Als een journalist hun officiële uitleg van de terreuraanslagen ter discussie stelt is hij ‘niet professioneel’ omdat hij zijn privé-ideologie op zou drin-gen. Er is niets mis met duidelijk kleurkeuzes van kranten: politiek, reli-gieus of anderszins. Er is alles mis met de nivellering in de huidige me-dia volgens opgelegde politiek correcte denkbeelden zonder alternatie-ven. Een vrije pers is een publiek goed en voorwaarde voor een vrije sa-menleving.43 Who controls your mind? McCesney schrijft dat in de huidige samenleving journalistieke vrijheid en waarden die indruisen tegen de corporate belangen daarentegen worden onderdrukt. Het is ‘een ramp voor alles, behalve de meest op-pervlakkige opvatting van democratie’ - een corporatocratie waarvan de vertegenwoordigers het eens zullen zijn met het motto van founding father John Jay: ‘Those who own the world, ought to govern it.’44 1 Zie John Pilger’s documentaire ‘The New Rulers of The World.’ 2 Voor het ontstaan van de eerste mondiale corporaties en een be-schrijving van hun ‘psychopathische persoonlijkheid’, zie anarchiel.com ‘Nederland: wieg van corporatie en wereldbank.’ 3 Voor een beschrijving van de wisselwerking tussen staat, corporatie en bank vanaf de 17e eeuw, zie anarchiel.com ‘Nederland: wieg van cor-poratie en wereldbank. 4 Bron: wikipedia engels, 21 juli 2009. 5 ‘Paul Reuter’, Encyclopedia Brittanica student edition. 6 Grand Lodge of British www.freemasonry.bcy.ca 7 ‘Thomson wordt met overname Reuters marktleider’, MDweekly/ Fi-nanciële Dagblad 16-05-07. 8 Fact-archive.com, Thomson Financial League Tables.
Leave a Comment
|
About MeMy Profile Archives Friends My Photo Album LinksCategoriesRecent EntriesAmsberg - Koninginnedag 2009Islam - We wedden op het verkeerde paard Islam - Een brief van de Profeet aan Kurt Westergaard Islam - Problemen in Zwitserland Elsbeth Etty - Wilders jaagt moslins de moskee uit! Friends |
| Geld verdienen met je website ? - Meer bezoekers via Autosurf - Zelf ook een weblog maken? - Cursus verhalen schrijven - Statistieken gratis proberen |