Iran - Ahmadinejd een jood?

Ahmadinejad een jood? Wat maakt het uit!

Ahmadinejad zou joods zijn, maar zelfs als dat zo is, zegt het nog niets over zijn regime. Was Adolf Hitler een jood? Na de oorlog hield deze vraag sommige knappe mensen bezig. Nee, was het antwoord. Daarna dook de vraag op: Was één van zijn voorouders (of anderen in zijn familie) van joodse afkomst? Ook deze vraag wordt door alle serieuze wetenschappers negatief beantwoord. De arts die zijn moeder weleens heeft behandeld was waarschijnlijk wel een jood, maar hier kunnen we geen argumenten aan ontlenen die de aard van Hitler en zijn regime kunnen ontvouwen. Na de verkiezingen in Iran werd door een aantal linkse men-sen beweerd dat Ahmadinejdad een jood zou zijn. Om precies te zijn: niet hijzelf maar één van zijn voorouders zou joods zijn geweest. Er worden dan parallen ge-trokken met Asgaroladi, een fanatieke leider van een groep fundamentalisten met enorme invloed binnen de veiligheidsdiensten van Iran. Asqaroladi is de leider van Jamiate Motalefe Islami. Het is een zeer radicale groep met apocalyptische twaalfde imam visioenen. Ahmadinejad deelt hun meningen en is zeer bevriend met deze groep.

Interbellum
Een van de voorouders van Asqaroladi was kennelijk een jood, een dhimmi. Hij of zij werd een moslim. Hoe lang geleden? Dat weten we niet. Misschien was het één eeuw geleden. Natuurlijk staat een ieder vrij om zijn eigen geloof te bepalen. Maar joodzijn is niet alleen een geloof: het is een afkomst, een volk. Een atheïstische jood, is nog steeds een jood. Daar kan men niets aan doen. Dat was juist het dra-ma van joden gedurende interbellum. Daarentegen is moslim-zijn (of christen-zijn) geen afkomst maar geloof. Tussen de opvattingen van Asqaroladi en zijn verre joodse wortels is natuurlijk geen enkel causaal verband. Zo is ook geen enkel ver-band tussen een atheïstische jood en het joodse volk. De een volgde niet de an-dere.

Heilig
Op 21 juni publiceerde Akhbar Al-Khalij een column van Samira Rajab. Zij is een Sji’itisch parlementlid in Bahrein. Daarin bekritiseerde zij op een genadeloze ma-nier het Iraanse regime. Terecht toont zij in haar column aan dat het Iraanse regime alles behalve heilig is. Fraude, criminaliteit, machtsmisbruik, terrorisme en een on-gekende wreedheid karakteriseren het islamitische regime van Iran. De regering van Bahrein heeft nauwe diplomatieke contacten met Iran. Ze zijn ook bang voor de Iraanse invloed in hun land. Samira heeft wel moed getoond met haar column, dus tot zover niets behalve lof. Rajab wilde ook aantonen dat Ahmadinejad echt niet deugt. Hoe doet zij dat? Om dit kracht bij te zetten, schreef zij: De Iraniërs we-ten dat Ahmadinejad afkomstig is van een joodse familie met een joodse achter-naam. Wat is de boodschap? Dit is de boodschap: Ahmadinejad is echt eng, om-dat hij van joodse afkomst zou zijn. Ik weet niet of ooit iemand in de familie van Ah-madinejad een jood was. Ahmadinejad betekent letterlijk: van het ras (nedjad) van Mohammed (Ahmad is hier een afgeleide van de naam Mohammed). Zelfs als iemand in de verre familie van Ahmadinejad een jood was (wat ik betwijfel), ver-heldert dit nog steeds niets over zijn karakter en opvattingen.

Engerd
Nee, het gaat hier om iets anders. De engste man van het Middenoosten, die tot de drie populairste politieke leiders in de Arabische wereld behoort, is niet een echte moslim. Hij is een jood. En daarom is hij zo eng. In ieder geval is hij, gezien zijn DNA, niet een zuivere moslim, waardoor hij zo eng is. Dit is toch een verwer-pelijke vorm van het antisemitisme dat Europa in het tsaristische Rusland en daar-na in het Derde Rijk heeft meegemaakt. Imam Khomeini, de oprichter van de isla-mitische staat, was nog enger en gewelddadiger dan Ahmadinejad. Afgelopen vier jaar heeft Ahmadinejad gelukkig in vergelijking met Khomeini veel minder bur-gers gedood. Rajab moet het met mij eens zijn dat Khomeini niet van joodse af-komst was. Rajab is een zeer progressieve dame. Maar tegelijkertijd is zij, hopelijk onbewust, een oerantisemiet van het nazistische niveau. Begrijpt u nu waarom de joden en de joodse staat zo bang zijn voor de islamitische, Arabische staten en volkeren. Een jood is daar immers een symbool van het meest bloeddorstige feno-meen dat een moslim nooit kan zijn. Onder deze, niet echt vertrouwenswekkende, omstandigheid zal nooit een rechtvaardige vrede tot stand komen tussen joden en Arabische moslims. De Arabische politieke leiders en intellectuelen moeten echt het antisemitisme bestrijden, voordat ze van joden een vredesgebaar mogen ver-wachten.

Onderdrukking
Maar wij weten wie echt eng is: het Iraanse regime dat in naam van islam, profeet Mohammed en Allah de burgers onderdrukt. De bloeddorstige beesten die de bur-gers doden, zijn gewoon moslims en handelen in naam van islam. Morgen is veer-tigste dag van de moord op Neda en een aantal andere vrijheidlievende mensen in Iran. In deze door kunstenaars gemaakte videoclip (schokkend) hoort u het volk roepen: dood aan de islamitische republiek. De islamitische republiek, en niet de joden is het monster wat het volk wil verjagen. Steek morgen een kaarsje aan voor Neda in de hoop dat zij niet voor niets is gestorven.