6/8/2008 - Information Overload, de grote internet verwarring..
In de bijbel staat het verhaal van de toren van Babel.
Bij de bouw van de toren werkten veel mensen samen maar toen door Gods ingrijpen iedereen een andere taal ging spreken werd de verwarring zo groot dat men elkaar niet meer begreep en het project tot stilstand kwam. Precies wat God wilde en hij wreef gniffelend in zijn handen.
Volgens historici komt dan ook Babel van het woord “balal” wat verwarring betekend.
We zien iets dergelijks weer plaatsvinden in het huidige informatie/internet tijdperk. Maar deze keer is de taal niet zozeer de grootste boosdoener maar het gigantische aanbod cq overlaod van informatie.
Om een voorbeeldje te noemen…
Recentelijk las ik een reactie op een forum waar iemand met grote stelligheid beweerde dat aardolie niet ontstaan is door plantaardige resten uit een ver verleden maar dat de aarde zelf olie en aardgas produceert. Hij stelde deze bewering om te stellen dat we ons niet druk hoefden te maken over het opraken van de oliereserves :P
“Interessant” dacht ik.. En googlede op ‘origin fossile oil” en “oorsprong aardolie”
Het eerste wat me opviel was de enorme hoeveelheid links die ik te zien kreeg. Ten tweede bleek uit het volgen van de links dat vrijwel alle links op de eerste pagina van Google de poster op het forum gelijk leken te geven.
“Verrek” dacht ik, hebben ze me dan zulke verkeerde zaken geleerd vroeger op school? Ik spitte door.
Ik spitte door omdat de meeste sites die me “overtuigend” bewijs leken te leveren ten aanzien van dit olie issuetje, tegelijkertijd mij ervan probeerden te overtuigen dat president Bush een alien lizard was en werkte aan de New World Order, en dat de illimunati op het punt staan de wereld over te nemen. Allemaal zaken waar ik inmiddels al genoeg onderzoek naar gedaan heb om dat niet meer klakkeloos te geloven. De geloofwaardigheid van de bewering dat aardolie spontaan door moeder aarde wordt geproduceerd werd weer iets minder waarschijnlijk in mijn visie.
Het koste me aanzienlijk meer moeite en spitwerk om wetenschappelijk verantwoorde sites te vinden die met ietsepietsie meer en betere bronvermeldingen kwamen en dergelijke sites stelden over het algemeen dat aardolie toch wel degelijk een product van organische oorsprong was.
Ook interessant hierbij was dat de betrouwbaarder sites wel de opties openhielden dat er misschien wel iets meer aan de hand was dan alleen maar dooie diertjes en plantjes die tot een zwarte brandbare blubber waren verworden.
Kortom, de oorsprong van ons zwarte goud is niet in wetenschappelijke steen gebeiteld maar de overgrote meerderheid van de gerenomeerde wetenschappers staat toch achter de organische oorsprong.
Maar wat me hieraan zo boeide was niet zozeer het olie verhaaltje maar de manier waarop mensen blijkbaar hun informatie verzamelen, interpreteren, en uitdragen naar de buitenwereld.
Ten eerste moet je dus in de enorme brei aan internet informatie determineren wat wel en wat niet als betrouwbaar kan worden aangemerkt. Ten tweede moet je een keuze maken uit de “goedgekeurde” sites/bronnen en zelfs daar afwegingen maken en tussen de regels door lezen wat nu eigenlijk het dichtst bij de waarheid danwel realiteit komt.
Veel sensatie beluste moderne internetters smullen van de meer sappige verhalen die natuurlijk lijnrecht tegenover de gevestigde meningen ingaan. Soms is dat terecht, maar in het merendeel van de gevallen betreft het zuivere sensatiezucht, danwel selectieve nieuwsgaring.
Opvallend hierbij is dat je tegenwoordig zo ongeveer de eerste 2 pagina’s van Google moet overslaan voordat je bij de “betere” informatie komt. De eerste twee pagina’s zijn tegenwoordig ‘bezet’ door de sensationalisten.
En de olie? Die gaat sowieso wel op, ongeacht de oorsprong.
| 
